Welkom bij het Nederlandse debat!
Heb je vragen? Mail dan naar info@europeancitizensbank.nl
Met betrekking tot stelling: Meer Directheid 🎯
Veel kleinere bedrijven en huishoudens hebben door de coronacrisis meer schulden, omdat ze geld hebben moeten lenen om zichzelf en hun broodwinning overeind te houden.
De overheden zijn al begonnen met een aantal steunprogramma's voor huishoudens en bedrijven, zoals 'gedeeltelijke werkloosheids'-programma's (hierbij dekken overheden een gedeelte van de salarissen van werknemers die boventallig zijn geraakt tijdens de lockdowns), moratoria van schulden (een uitstel van betalingen van bepaalde rekeningen en aflossingen van leningen) en staatsgarantie voor banken op leningen, waardoor deze leningen veel goedkoper en minder risicovol zijn voor de bank. Deze maatregelen hebben gezorgd voor lagere kosten voor leningen en dat de commerciële banken deze zo belangrijke financieringen zonder onderscheid konden verstrekken.
Maar hoewel sommige bedrijven hun leningen zeker kunnen terugbetalen als de economie weer aantrekt, zijn er bepaalde sectoren (zoals de dienstverlening en het toerisme) die de verliezen die ze tijdens de lockdowns hebben geleden niet kunnen compenseren door een hogere toekomstige omzet. Restaurants bijvoorbeeld kunnen zelfs in het meest gunstige scenario niet ineens twee keer zoveel maaltijden verkopen in de zomer van 2021, omdat zij nu eenmaal een beperkt aantal tafels hebben.
Deze kleine en middelgrote bedrijven failliet te laten gaan is slecht voor de economie op de lange termijn, omdat hierdoor veel mensen hun baan en inkomen kwijtraken. Om dit te voorkomen kan de ECB financiële steun verlenen middels een schuldverlichtingsprogramma voor burgers en bedrijven die moeite hebben om hun schulden bij de bank terug te betalen.
Hieronder vind je een overzicht van de voors en tegens van het idee om coronagerelateerde schulden kwijt te schelden.
➕ Voor
- Het voorkomt een hele reeks van faillissementen en beschermt miljoenen banen.
- Het draagt bij aan het verlagen van de ongelijkheid en het bestrijden van extreme armoede, omdat het vaak de mensen met minder geld zijn die het meeste moeite hebben om schulden af te betalen.
- Het ondersteunt het herstel van de economie door te zorgen dat commerciële banken niet met slechte leningen (leningen die niet terugbetaald worden) in hun boeken blijven zitten. Slechte leningen verlagen de capaciteit van de banken om de economie te financieren.
➖ Tegen
- Het kwijtschelden van leningen is oneerlijk ten opzichte van mensen die hun spaargeld hebben gebruikt in plaats van geld te lenen van de banken.
- Het is niet aan de ECB om bedrijven of huishoudens te steunen. Centrale banken zijn niet in het leven geroepen om te bepalen wie de winnaars of verliezers zijn.
- Als centrale banken verliezen lijden door het kwijtschelden van leningen, dan verlaagt dit weer het bedrag aan jaarlijkse winst dat ze uitkeren aan overheden.
Meld een probleem
Is deze inhoud ongepast?
Deel: