France
La plateforme citoyenne d'échanges et de débats sur le futur de la zone euro - Espace France
💡6 - Distribuer l'argent de la Banque centrale européenne directement aux personnes.
Cette proposition concerne l'orientation: 🎯
En cas de récession ou de risque de déflation, la Banque centrale européenne (BCE) peut stimuler l’économie en effectuant des transferts directs aux citoyens de la zone euro. Les citoyens seraient alors libres de dépenser cet argent comme bon leur semble, ce qui permettrait de stimuler l’économie grâce à un accroissement de la consommation.
Cette proposition, souvent qualifiée d’« argent hélicoptère » ou d’« assouplissement quantitatif pour les citoyens », s’apparente à un revenu universel. Elle diffère toutefois du revenu universel en ce qu’elle est supposée être occasionnelle et non permanente, car son principal objectif est de faire face à une crise économique à court terme.
Plusieurs propositions ont été faites quant aux modalités de mise en œuvre de cette solution dans la pratique. Certains économistes affirment qu’il serait plus simple pour la BCE de distribuer une somme d’argent égale à tous les citoyens de la zone euro, tandis que d’autres soutiennent qu’il serait plus judicieux de cibler uniquement les citoyens à faible revenu. En effet, les citoyens à faible revenu sont davantage susceptibles de dépenser cet argent pour subvenir à leurs besoins de base, plutôt que de simplement l’accumuler sur leur compte bancaire.
Plusieurs propositions ont été faites également quant à la façon de distribuer cet argent sur le plan logistique. Certains suggèrent que l’argent pourrait être versé sur des comptes bancaires normaux, tandis que d’autres suggèrent que la BCE devrait mettre en place un système d’euro numérique afin de pouvoir verser directement cette somme sur des comptes bancaires qui seraient gérés par la banque centrale nationale (et non par une banque privée).
âž• Avantages
- Distribuer de l’argent directement aux citoyens permettrait d’avoir un impact plus immédiat sur l’économie et serait une façon plus transparente de faire transiter l’argent qu’en passant par le système financier.
- Cela contribuerait à réduire les inégalités et à lutter contre la pauvreté extrême, en particulier si ces versements visent les ménages à plus faible revenu.
- Cette solution serait plus équitable car tous les secteurs de l’économie en bénéficieraient et pas uniquement les entreprises et les individus qui peuvent déjà obtenir des prêts bancaires.
- La BCE disposerait ainsi d’outils efficaces, même lorsque les banques commerciales n’octroient pas suffisamment de prêts.
➖ Inconvénients
- Traditionnellement, ce n’est pas le rôle d’une banque centrale indépendante de décider qui devrait ou non recevoir des fonds, mais plutôt le rôle des élus politiques. Cela pourrait prêter à confusion quant au rôle des gouvernements et celui des banques centrales.
- Cela ne ferait que stimuler la consommation Ă court terme, et non la croissance et les investissements Ă long terme.
- Cette solution présente en outre le risque de créer une trop forte inflation : en effet, si des sommes trop importantes sont injectées dans l’économie et donc dépensées pour un nombre limité de biens et de services disponibles sur le marché, cela ferait monter les prix.
Â
Liste des soutiens
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Partager: