France
La plateforme citoyenne d'échanges et de débats sur le futur de la zone euro - Espace France
Amendment to "💡 11 - Créer les conditions d'une coordination entre politique monétaire et politiques budgétaires "
Title
- -{"en"=>"💡 11 - Créer un budget fédéral permanent de la zone euro pour coordonner la politique budgétaire et stimuler l’économie"}
- +{"fr"=>"💡 11 - Créer les conditions d'une coordination entre politique monétaire et politiques budgétaires "}
Body
-
-["
Cette proposition concerne l'orientation: đź’¶
Alors que la politique monétaire est décidée par la Banque centrale européenne (BCE), les décisions budgétaires (ou politiques budgétaires) sont prises de manière décentralisée par les ministères des Finances de chacun des 19 pays de la zone euro. Il en résulte un manque de coordination entre la politique monétaire de la BCE et la politique budgétaire nationale des États membres, ce qui limite les capacités de réaction aux chocs économiques et livre les États membres les plus vulnérables à eux-mêmes.
Pour faire face à la crise de la Covid-19, les États membres de l’UE ont convenu de mettre en place un budget spécifique consacré à la relance, appelé instrument de l’Union européenne pour la relance ou « Next Generation EU ». Cependant, nombreux sont ceux qui affirment que les fonds sont insuffisants et qu’il faudra des mois pour mettre en œuvre ce plan. En outre, le fonds est supposé être une mesure exceptionnelle d’urgence.
Afin de mieux faire face aux futures crises, un budget permanent de la zone euro pourrait être mis en place. Cela permettrait aux pays de la zone euro de réagir plus rapidement aux ralentissements économiques en augmentant les dépenses publiques pour lutter contre le chômage et la pauvreté, ou en stimulant les investissements à long terme dans les infrastructures publiques.
Ce budget de la zone euro pourrait être financé par des emprunts sur les marchés financiers, qui seraient remboursés par les recettes fiscales ou d’autres ressources propres. De nombreuses propositions ont été faites quant aux possibles sources de revenus à l’échelle européenne, notamment la mise en place d’une taxe sur les grandes entreprises, d’une taxe sur le carbone, d’une taxe sur les transactions financières, ou encore la centralisation des bénéfices des banques centrales.
Ce budget de la zone euro, et les fonds qui y seront consacrés, pourraient être décidés par la Commission européenne, sous le contrôle d’institutions européennes démocratiques et représentatives, comme le Parlement européen.
âž• Avantages
- Cette solution permettrait d’améliorer la capacité de réaction aux chocs économiques grâce à une coordination et une solidarité accrues.
- Cela réduirait la pression exercée sur la BCE, car elle ne serait plus la seule à intervenir.
- Cela garantirait une gouvernance plus efficace et plus démocratique de la zone euro.
➖ Inconvénients
- La zone euro ne devrait pas mettre en place de nouveaux transferts entre États membres, car certains pays estiment qu’ils paient déjà trop cher pour l’intégration européenne.
- La création d’un budget de la zone euro entraînerait le prélèvement de taxes européennes auprès des particuliers et des entreprises, en plus des impôts nationaux.
Â
"] -
+["
Cette proposition concerne l'orientation: đź’¶
Il est surprenant qu'aucune réelle coordination de la politique monétaire de la BCE et des politiques budgétaires des Etats ne soit prévue
Cette coordination pourrait se faire de 2 façons , d'une part en créant un budget européen et d'autre part par la création d'instances de coordination BCE - CEE - Etats , comme par exemple des conférences régulières d'échanges . Il ne s'agirait pas d'affaiblir le rôle de la BCE , elon les Traités Européens , ni de revenir sur son indépendance , mais d'instaurer un lieu et des moments de dialogue qui permettent de mieux à chacun de mieux agir dans le cadre de ses responsabilités
Alors que la politique monétaire est décidée par la Banque centrale européenne (BCE), les décisions budgétaires (ou politiques budgétaires) sont prises de manière décentralisée par les ministères des Finances de chacun des 19 pays de la zone euro. Il en résulte un manque de coordination entre la politique monétaire de la BCE et la politique budgétaire nationale des États membres, ce qui limite les capacités de réaction aux chocs économiques et livre les États membres les plus vulnérables à eux-mêmes.
Pour faire face à la crise de la Covid-19, les États membres de l’UE ont convenu de mettre en place un budget spécifique consacré à la relance, appelé instrument de l’Union européenne pour la relance ou « Next Generation EU ». Cependant, nombreux sont ceux qui affirment que les fonds sont insuffisants et qu’il faudra des mois pour mettre en œuvre ce plan. En outre, le fonds est supposé être une mesure exceptionnelle d’urgence.
Afin de mieux faire face aux futures crises, un budget permanent de la zone euro pourrait être mis en place. Cela permettrait aux pays de la zone euro de réagir plus rapidement aux ralentissements économiques en augmentant les dépenses publiques pour lutter contre le chômage et la pauvreté, ou en stimulant les investissements à long terme dans les infrastructures publiques.
Ce budget de la zone euro pourrait être financé par des emprunts sur les marchés financiers, qui seraient remboursés par les recettes fiscales ou d’autres ressources propres. De nombreuses propositions ont été faites quant aux possibles sources de revenus à l’échelle européenne, notamment la mise en place d’une taxe sur les grandes entreprises, d’une taxe sur le carbone, d’une taxe sur les transactions financières, ou encore la centralisation des bénéfices des banques centrales.
Ce budget de la zone euro, et les fonds qui y seront consacrés, pourraient être décidés par la Commission européenne, sous le contrôle d’institutions européennes démocratiques et représentatives, comme le Parlement européen.
âž• Avantages
- Cette solution permettrait d’améliorer la capacité de réaction aux chocs économiques grâce à une coordination et une solidarité accrues.
- Cela réduirait la pression exercée sur la BCE, car elle ne serait plus la seule à intervenir.
- Cela garantirait une gouvernance plus efficace et plus démocratique de la zone euro.
➖ Inconvénients
- La zone euro ne devrait pas mettre en place de nouveaux transferts entre États membres, car certains pays estiment qu’ils paient déjà trop cher pour l’intégration européenne.
- La création d’un budget de la zone euro entraînerait le prélèvement de taxes européennes auprès des particuliers et des entreprises, en plus des impôts nationaux.
Â
"]
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
Share: